news
郑州调查公司调查研讨表明,大多数女人以为情感上的不忠比性的变节更严峻。与女人相反,大多数男性对伴侣的性变节比情感变节表现出更强的妒忌,世界各地都是如此。
去年六月,南卡罗来纳州州长马克·桑福德(Mark Sanford)与他的阿根廷情人幽会被发现后,他对美联社记者说他找到了自己的“魂灵伴侣”。他似乎想通过这种遣词暗示,与玛丽亚·贝伦·查普尔在情感和精神上的深层联络使他对妻子珍妮·桑福德(Jenny Sanford)的变节显得不那么庸俗了。
但这位越轨的州长显然并不了解,大多数女人以为情感上的不忠比性的变节更严峻。这也许能够解说为什么希拉里·克林顿在比尔·克林顿与莫妮卡·莱温斯基发作性联系之后仍然持续和老公在一起,而且显得对老公的性丑闻不太介意。研讨表明,大多数男性对伴侣的性变节比情感变节表现出更强的妒忌,女人则相反,世界各地都是如此。通行的理论是这种性别差异起源于进化:在漫长的人类进化史中,男性学会了在性方面提高警惕,由于他们永远不能确定自己是孩子的亲生父亲,而女人更介意伴侣能否忠于养家的责任。
现在,一项新研讨提出了另一种解说。这项研讨并没有对妒忌方面的基本性别差异提出质疑——实际上它供给了更多的支持依据。但它指出妒忌心理的差异可能更多地源于由个人情感联系史形成的人格上的个体差异,但它同时也体现出性别差异。
宾夕法尼亚州立大学的心理学家肯尼斯·列维(Kenneth Levy)和克里斯汀·凯利(Kristen Kelly)对主流的进化学解说存有疑问,由于有相当一部分男性和大多数女人一样,以为情感变节比性变节更令人痛苦。这是为什么呢?研讨者置疑这可能与信任和情感眷恋有关。一些人——包括男性和女人——在自己对别人的情感眷恋中更有安全感,而另一些人倾向于对密切的眷恋联系持冷淡的态度。心理学家把这种强迫性的自我依赖视为一种防御手段——罩在根深蒂固的软弱感之外的保护层。列维和凯利假设,这样的个体在两性联系中倾向于更多地重视性,而不是情感上的密切。
与从前对于妒忌的性别差异的研讨类似,列维和凯利问男性和女人哪种状况更令他们痛苦,是性变节还是情感变节。被试还完成了附加的评估,包括一项标准的、具有杰出效度的对于浪漫联系中眷恋类型的测量。
结果证明了研讨者的假设。根据列维和凯利在《心理科学》期刊上的报告,回避型眷恋(即在浪漫联系中以为自主比承诺更重要)的个体对性变节比对情感变节更感到不安。相反,那些在浪漫联系中安全眷恋的个体——包括安全眷恋的男性——更有可能以为情感变节更令人痛苦。
科学家称,这些发现意味着在妒忌的性别差异中,心理和文化-环境机制可能比人们此前以为的愈加重要,还说明妒忌的决定因素比从前假设的愈加多元化。
此外,从眷恋理论的角度来研讨妒忌,凸显了一种比从前的研讨愈加详尽的办法的价值,指出了新的研讨可能性,而且说明增强安全眷恋可能有效地减轻导致家庭暴力的性妒忌。
正在寻找值得信赖的合作伙伴?